眉县位于陕西省关中平原西部，东距西安125公里，西距宝鸡65公里。总面积852平方公里，辖9镇1乡，30万人口。2002年全县国内生产总值10.8亿元，地方财政收入3744万元，农民人均纯收入1436元。历史渊远，人杰地灵。眉县为西周部落发祥地之一，2003年1月19日在眉县境内出土的27件西周青铜重器，被考古界称为21世纪重大考古发现之一。眉县周之先封国曰“邰”，夏禹受舜禅封爵曰“微国”。东汉末权臣董卓在境内筑“眉坞城”，故古称眉坞。从古至今，这里风物传说优美，民风淳朴，人才辈出。历史名人有秦将白起、东汉末蜀国名将法正、唐代医学家王焘、宋代理学家张载、明末清初“关中三李”之一李雪木、中华人民共和国上将李达等。气候湿润，物产富饶。眉县气候属大陆性半湿润半干旱区，光照充足，雨热同季，四季分明。境内渭河、汤峪河、霸王河、石头河纵横交错，土地肥沃，灌溉便利。生态旅游，方兴未艾。太白山，夏商时称敦物山，西汉时称太乙山，后称太白山，主峰海拔3767米，孤峰独立，势如天柱，六月积雪，别有情趣，为陕西“关中八景”之一。入眉县汤峪口，可进入太白山国家森林公园。谷口温泉沐浴，祛病强身；园内苍山蕴险，幽谷含秀，兼有珍奇生物、地质古迹；登临太白绝顶，云海漫地，仙气绕腰。“西上太白山、夕阳穷攀登，太白与我语，为我开天关”。就是唐代大诗人李白对太白山景色的生动描绘。目前，太白山国家森林公园已进入全国20个重点森林公园，被国家旅游局和国家林业局分别命名为国家4A级景区和“全国文明森林公园”，是陕西确定重点开发的四大旅游区之一；太白山旅游开发区已初具规模，拥有高中档宾馆23家，6000多张床位，形成了吃、住、行、游、购、娱功能齐全的服务体系，是著名的度假疗养、登山旅游和地质科研基地，2002年太白山旅游区接待游客103万人次，旅游综合收入9740万元，实现税收450万元。省列红河谷森林公园开发建设已初具规模，游客如云；张载祠、墓修复一新，2000年正式对游人开放，成为文化旅游的热点；扶眉战役烈士陵园松柏常青，翠竹摇曳，这里安葬着620名为国捐躯的烈士忠骨；石头河水库雄伟壮观，气势磅礴，秀山环抱，水域迂回，是理想的水上乐园，成为新的旅游胜地。
眉县什么债务诉讼提出申请的前提下可以不公开审理
在我国民事实体法中，隐私利益已经明确成为一种民事权益进人法律保护范畴。即便是作为公权力的司法机关，也不能肆意侵犯公民的隐私利益。
因此，为保护当事人隐私，民事诉讼法中对公开审理、公众查阅以及公开质证的例外情形进行了明确规定。具体包括以下几个方面：
公开审理的例外：公开审判制度是我国民事诉讼法规定的基本制度，其具体内容是指审理民事案件时，除法律有特别规定外，审判过程及结果应当向社会公众公开。公开的具体方式既包括允许群众旁听案件审判过程，也包括允许新闻记者对庭审过程进行采访报道。法律特别规定的例外情况包括了以下几种情况：（1）涉及、个人隐私案件，一律不公开。（2）未成年人的犯罪案件，14岁以上不满16岁的一律不准公开；16岁以上未满18岁的，一般也不公开。（3）案件当事人申请不公开审理的，可以不公开。（4）当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，可以不公开。由此可见，法律为保护国家秘密和未成年人身心健康，对涉国家秘密、个人隐私以及未成年人的案件采取绝对不公开的态度。同时为保护诉讼当事人隐私及商业秘密，在当事人提出申请的前提下可以不公开审理。
因此当事人认为案件涉及个人隐私的，可以向提出申请要求不公开审理。
公开质证的例外：质证是指一方当事人在法庭的主持下，围绕另工方当事人及第三人提出证据的真实性、合法性、关联性以及证明能力予以说明辩驳的过程。质证一般情况下应公开进行，这是审判公开制度的要求。但是，我国民事诉讼法同时规定涉及国家秘密、个人隐私以及商业秘密的案件不应当公开质证。也就是说，即使涉及商业秘密的案件当事人并未申请不公开审理，也不应当公开质证。而当事人申请不公开审理的，当然也不应当公开质证。
公众查阅的例外：公众查阅权是指社会公众对已发生的判决书、裁定书可以进行查阅。该项具体权利其实是公开审判制度的一种延续，即审判结果的公开。但同时民事诉讼法中也就国家秘密、商业秘密、个人隐私进行了保护性规定，将其作为公众查阅权的例外情形。我们应看到，个人隐私权是自然人不愿意公开或让其他人知晓个人秘密的权利，因此隐私的范围也因人而异。判断判决的内容是否涉及个人隐私，除去惯例性认知外，也应结合当事人的申请综合考虑。
由此可知，当案件中涉及个人隐私时，当然不应公开审理。这种不公开审理既包括了审判过程的不公开，也包括了审判结果的不公开。同时，案件并不当然地被认为是涉及个人隐私的案件，但隐私权是自然人不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。因此，如果当事人申请不公开审理，应当予以支持，此时的不公开审理同样既包括了审理过程也包括了审判结果的不公开。
北京讨债公司：在我国民事实体法中，隐私利益已经明确成为一种民事权益进人法律保护范畴。即便是作为公权力的司法机关，也不能肆意侵犯公民的隐私利益。
因此，为保护当事人隐私，民事诉讼法中对公开审理、公众查阅以及公开质证的例外情形进行了明确规定。具体包括以下几个方面：
公开审理的例外：公开审判制度是我国民事诉讼法规定的基本制度，其具体内容是指审理民事案件时，除法律有特别规定外，审判过程及结果应当向社会公众公开。公开的具体方式既包括允许群众旁听案件审判过程，也包括允许新闻记者对庭审过程进行采访报道。法律特别规定的例外情况包括了以下几种情况：（1）涉及、个人隐私案件，一律不公开。（2）未成年人的犯罪案件，14岁以上不满16岁的一律不准公开；16岁以上未满18岁的，一般也不公开。（3）案件当事人申请不公开审理的，可以不公开。（4）当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，可以不公开。由此可见，法律为保护国家秘密和未成年人身心健康，对涉国家秘密、个人隐私以及未成年人的案件采取绝对不公开的态度。同时为保护诉讼当事人隐私及商业秘密，在当事人提出申请的前提下可以不公开审理。
因此当事人认为案件涉及个人隐私的，可以向提出申请要求不公开审理。
公开质证的例外：质证是指一方当事人在法庭的主持下，围绕另工方当事人及第三人提出证据的真实性、合法性、关联性以及证明能力予以说明辩驳的过程。质证一般情况下应公开进行，这是审判公开制度的要求。但是，我国民事诉讼法同时规定涉及国家秘密、个人隐私以及商业秘密的案件不应当公开质证。也就是说，即使涉及商业秘密的案件当事人并未申请不公开审理，也不应当公开质证。而当事人申请不公开审理的，当然也不应当公开质证。
公众查阅的例外：公众查阅权是指社会公众对已发生的判决书、裁定书可以进行查阅。该项具体权利其实是公开审判制度的一种延续，即审判结果的公开。但同时民事诉讼法中也就国家秘密、商业秘密、个人隐私进行了保护性规定，将其作为公众查阅权的例外情形。我们应看到，个人隐私权是自然人不愿意公开或让其他人知晓个人秘密的权利，因此隐私的范围也因人而异。判断判决的内容是否涉及个人隐私，除去惯例性认知外，也应结合当事人的申请综合考虑。
由此可知，当案件中涉及个人隐私时，当然不应公开审理。这种不公开审理既包括了审判过程的不公开，也包括了审判结果的不公开。同时，案件并不当然地被认为是涉及个人隐私的案件，但隐私权是自然人不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。因此，如果当事人申请不公开审理，应当予以支持，此时的不公开审理同样既包括了审理过程也包括了审判结果的不公开。